La crisi? Non interessa ai partiti

Mai come quest’anno il tradizionale “chiacchiericcio” estivo – spesso foriero, in passato, di qualche non banale spunto di riflessione – a livello locale non ha fornito da parte della politica (e, ovviamente, dei partiti) traccia alcuna per ragionare con serietà su quanto ci aspetta nei prossimi mesi. Politica e partiti assenti, quindi, soprattutto sul versante delle idee e delle proposte, ma sempre in piena attività - al contrario - nel dietro le quinte che caratterizza tutte le fasi pre-elettorali. Assente, di conseguenza, la “filiera” istituzionale troppo impegnata a capire gli sviluppi della “politica romana” (a sua volta alle prese con il decisivo rebus della riforma elettorale). Insomma, il deserto che la politica ed i partiti hanno saputo creare nei loro dintorni è apparso in tutta la sua avvilente estensione. Il processo di logoramento del ruolo dei partiti come principali cinghie di trasmissione tra tessuto sociale e Istituzioni rappresentative - in non pochi casi agevolato dalla deriva personalistica della politica (a sua volta stimolata dalle elezioni dirette) - pone un problema di dimensioni vastissime soprattutto in una regione ed in una provincia che, ormai, sono prive di una classe dirigente autenticamente “popolare” (nel senso nobile del termine) e capace di incidere pragmaticamente su problematiche ormai incancrenite. La verità è che nella crisi profonda del patto fiduciario tra cittadini ed Istituzioni - aggravata ineluttabilmente dal dirigismo tecnicistico di questi ultimi mesi - non riesce a trovare spazio una nuova stagione di impegno autenticamente civico, capace di ritornare allo spirito originario della tutela degli interessi collettivi. Troppe incrostazioni, troppi residui della vecchia e malsana politica consociativa dei due, tre o quattro forni. La convinzione personale è che il problema di fare qualcosa alla fine ricadrà (è già ampiamente ricaduto) per intero sulle spalle del mondo dell’economia e delle produzioni, che racchiude in sé - è bene sottolinearlo - una fondamentale valenza sociale (a proposito, interessantissima riflessione nei giorni scorsi - 17 agosto - sul quotidiano “Avvenire” di Stefano Zamagni sulla ingiustamente dimenticata lezione di politica economica di Alcide De Gasperi). Anche perché il deserto estivo, in definitiva, ha avvalorato e confermato la tesi che la politica, i partiti, la Regione - vero e unico big player finanziario - vivono in una “propria” realtà distante e separata da quella dei territori della Campania che amministrativamente sono cinque (non solo Napoli, ma anche Avellino, Benevento, Caserta e Salerno). La campagna elettorale imminente non autorizza aspettative rosee: nessuna forza politica che è presente nella “filiera” istituzionale pare porsi il problema di mettere nero su bianco un programma di pochi punti per provare a darsi una mossa senza andare in ordine sparso a sbattere contro le ulteriori unghiate di una crisi che – confermano fonti autorevoli e variegate – si protrarrà per non poca parte del 2013. Se le Istituzioni paiono principalmente (e giustamente in questo caso) preoccupate di gestire al meglio i riflessi dei tagli alla spesa e – nello stesso tempo – i partiti si vanno concentrando sulle proprie lotte interne in vista della conquista degli scranni parlamentari, chi potrà realisticamente porsi il problema di fare respirare l’economia salernitana? Forse sarebbe il caso - e anche questa è una convinzione personale più volte espressa - di inventarsi un momento di sintesi per un confronto costruttivo o, almeno, per chiarire in un territorio civile chidovrebbefarechecosa. E, invece, sembra prevalere il concetto che “non conviene a nessuno” – nel senso deteriore della politica – delegare quote di governance della crisi. Meglio “non risolvere” i problemi che ritrovarsi sulla stessa barca con attori coprotagonisti. Tristezze non solo salernitane e campane, si dirà. Ma sempre sterili ed improduttive, a guardarle con gli occhi della normalità. ERNESTO PAPPALARDO direttore@salernoeconomy.it